CE QUE DONALD TRUMP IMAGINE POUR LE NOUVEL ORDRE MONDIAL NE PEUT MENER QU’à LA CATASTROPHE

Les analyses présentant Donald Trump comme un isolationniste ou un opposant aux engagements à l’étranger ont brutalement pris fin avec la capture de Nicolás Maduro. Son affirmation selon laquelle les États-Unis vont désormais « diriger » le Venezuela a donné aux observateurs une vision encore plus nette de la situation. À cela s’ajoute la Stratégie de sécurité nationale publiée par l’administration en décembre, qui proclame un « corollaire Trump » — ou ce que Trump appelle la « doctrine Donroe » — visant à « réaffirmer et faire respecter la doctrine Monroe afin de restaurer la prééminence américaine dans l’hémisphère occidental ».

La vision qui se dessine est celle d’un impérialisme débridé, à la recherche de ressources et de domination hémisphérique. Elle ramènerait le monde au système des « sphères d’influence » de la fin du XIXᵉ siècle, où les grandes puissances - États-Unis en tête - se partagent le monde pour le conquérir et en extraire les richesses.

L’administration est extrêmement claire à ce sujet. En vantant l’opération ayant permis la capture de Maduro, elle a publié des images sur les réseaux sociaux proclamant : « Cet hémisphère est le nôtre ». En revendiquant l’hémisphère occidental comme étant « à nous », Trump affirme un droit américain sur les ressources d’autres pays souverains. Dans le cas du Venezuela, cela signifie le pétrole.

Un ordre où la force fait le droit

Voilà à quoi ressemble la fin de l’ordre international construit depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cet ordre reposait sur des institutions et des lois internationales qui protégeaient le droit souverain des nations à exister et à se gouverner elles-mêmes sans subir d’agression non provoquée. Un principe respecté en théorie par les acteurs mondiaux, même s’il ne l’a pas toujours été en pratique.

Cet ordre, auquel les États-Unis ont porté un coup avec l’invasion de l’Irak en 2003 et qui a été tourné en dérision par les attaques israéliennes contre Gaza ces dernières années, a parfois été réel et parfois illusoire. Mais il offrait une structure politique alternative permettant, espérait-on, d’éviter la catastrophe totale qui avait frappé le monde après la ruée vers la compétition entre grandes puissances à la fin du XIXᵉ siècle, et il a favorisé l’émergence de pays indépendants.

L’ordre international du XXᵉ siècle n’est pas aujourd’hui remplacé par un système plus juste qui limiterait l’appétit des nations puissantes - y compris les États-Unis, qui ont bafoué le droit international à de nombreuses reprises - mais par un retour à une barbarie ancienne où la force fait le droit. C’est l’adhésion totale à ce que l’un des architectes anonymes de la guerre en Irak avait déclaré autrefois : « Nous sommes un empire désormais, et quand nous agissons, nous créons notre propre réalité. »

À l’époque, cette citation tristement célèbre devait être attribuée anonymement, mais les responsables de l’administration Trump l’énoncent désormais ouvertement. « Nous vivons dans le monde réel, Jake, un monde gouverné par la force, par la contrainte, par le pouvoir », a déclaré le chef de cabinet adjoint Stephen Miller lors d’une interview avec Jake Tapper sur CNN lundi. « Ce sont les lois qui régissent le monde depuis la nuit des temps », a-t-il ajouté.

La nouvelle vision de Trump renvoie plutôt au début du XXᵉ siècle, lorsque le président Theodore Roosevelt a modifié la doctrine Monroe avec son « corollaire Roosevelt ». Ce corollaire transformait la doctrine en une « obligation » pour les États-Unis d’intervenir militairement dans l’hémisphère occidental afin de maintenir leur suprématie. Cette modification s’accompagnait du mythe de la « destinée manifeste », selon lequel les États-Unis avaient un droit divin à l’expansion territoriale au nom de la croissance économique, ainsi que des idéologies raciales de l’époque.

Selon Roosevelt, les « fautes chroniques » des voisins du sud « exigeraient l’intervention d’une nation civilisée » afin d’exercer un « pouvoir de police international » pour rétablir l’ordre et ouvrir des opportunités économiques. Pendant des décennies, les États-Unis sont intervenus régulièrement pour renverser des gouvernements, soutenir des dictatures et protéger des intérêts corporatifs.

Si cette ingérence en Amérique latine et dans les Caraïbes n’a jamais cessé, elle s’est surtout concentrée sur les accords de libre-échange et la lutte contre le narcotrafic après une série d’abus à l’époque de Reagan dans les années 1980 et la fin de la guerre froide. Et rarement, bien que pas jamais, cette ingérence n’a été aussi flagrante que la capture nocturne d’un autre chef d’État, sans événement déclencheur préalable. Le « corollaire Trump », tel qu’il s’exprime dans la domination du Venezuela, cherche à revenir aux anciens jours du contrôle et de la domination impériale.

Une ère d’impérialisme à visage découvert

Les lois internationales protégeant les droits souverains des autres nations ne sont que de simples « politesses internationales », selon Miller. En rejetant l’ordre international et en revendiquant un droit souverain à la domination, l’administration Trump cherche à instaurer un système dans lequel les pays les plus grands et les plus puissants ont le droit d’imposer leur volonté aux autres là où ils exercent une domination régionale.

Cela inclut la saisie de territoires, comme Miller l’a menacé. Ces derniers jours, Trump a déjà menacé de s’emparer du Groenland, de renverser le président colombien Gustavo Petro et de « faire quelque chose » au Mexique, tout cela en discutant avec des journalistes à bord d’Air Force One. La Maison-Blanche a confirmé les menaces de Trump envers le Danemark, affirmant qu’elle cherchait à acquérir le Groenland, y compris en « utilisant l’armée américaine », selon un communiqué de la porte-parole Karoline Leavitt. Cette déclaration faisait suite à l’affirmation de Miller selon laquelle seul les États-Unis ont un droit légitime sur l’île nord-américaine.

Ces cinq dernières années ont vu d’autres puissances régionales, comme la Russie et Israël, revendiquer un droit similaire à la domination, avec des résultats brutaux. Mais les États-Unis, autrefois - souvent avec une hypocrisie flagrante - avaient au moins promu un ordre international censé limiter la brutalité qui avait ravagé le monde dans la première moitié du XXᵉ siècle. Ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Trump et Miller préfèrent revenir à leur vision d’un état de nature antérieur aux leçons sanglantes de l’histoire. Une nouvelle ère d’impérialisme à visage découvert ne peut mener qu’à la catastrophe.

Note : Cet article est une traduction réalisée par la rédaction du HuffPost France, à partir d’un article paru en janvier 2026 sur le HuffPost US. L’article original est à lire ici.

2026-01-10T07:10:58Z