Le rapporteur du budget des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative, Frédéric Maillot, a critiqué le choix de Nice pour les épreuves de glace des Alpes 2030 lors de l'audition de la ministre Marina Ferrari, lundi devant la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale.
C'est un carton jaune dont se seraient bien passés les organisateurs des Jeux d'hiver 2030 dans les Alpes françaises, déjà pendus à l'adoption du projet de loi de finances 2026, dont l'article 60 contient les trois garanties de l'État, et toujours dans l'attente de l'examen du projet de loi olympique par l'Assemblée nationale.
Il est adressé par le député (Gauche démocrate et républicaine) de La Réunion Frédéric Maillot, rapporteur pour avis des crédits du budget Sport, Jeunesse et Vie associative pour la commission des affaires culturelles et de l'éducation de l'Assemblée nationale.
Lors de l'audition de la ministre Marina Ferrari devant cette commission, lundi après-midi, l'élu a vivement critiqué le choix de Nice pour l'organisation des épreuves de glace. « Il y a à dire et à redire », a-t-il estimé en pointant la « construction d'une nouvelle patinoire pour un coût estimé de 138 M€ » alors qu'il existe une patinoire olympique à Marseille et que « la patinoire de Pralognan-la-Vanoise (celle des Jeux de 1992) est toujours en fonction. Pourquoi ne pas s'appuyer sur les équipements existants ? ».
lire aussi
La loi olympique Alpes 2030 passe la case Sénat
Le député GDR a également pointé l'aménagement de deux patinoires au sein de l'Allianz Riviera pour accueillir le tournoi de hockey sur glace qui va nécessiter « la construction d'un toit », le dédommagement du concessionnaire de l'enceinte et la délocalisation des matches de l'OGC Nice pendant six mois, le tout pour une facture de 80 M€.
Frédéric Maillot a cité l'organisation des Championnats du monde de hockey sur glace en 2028 à l'AccorArena de Paris et la LDLC Arena de Décines, deux salles omnisports couvertes. « On nous explique que les Jeux se feront au moindre euro dépensé », a-t-il poursuivi en estimant que « l'impératif économique » était « à géométrie variable puisque les épreuves de patinage de vitesse auront lieu aux Pays-Bas ou en Italie », justement parce que la construction d'un anneau ou l'aménagement d'une structure éphémère ont été jugés trop coûteux par les organisateurs des Jeux.
« L'impératif de bonne gestion des deniers publics ne doit pas être à géométrie variable et ne doit pas s'effacer devant des considérations politiques », a-t-il d'ailleurs écrit dans son rapport pour avis de 36 pages, déposé le 30 octobre au nom de la commission des affaires culturelles. Il y regrette que la Solideo (Société de livraison des ouvrages olympiques) n'ait pas été sollicitée pour trouver des alternatives, en s'inspirant du rapport de l'inspection des finances et de l'éducation, du sport et de la recherche, datant de mars dernier mais non rendu public, qui détaillait 5 scénarii du plus ou moins coûteux (voir ci-dessous). « Plus de 200 M€ pour Nice, cela n'a aucun sens, c'est une folie budgétaire, ce choix résulte d'un arbitrage politique » a-t-il lancé lors de l'audition de la ministre.
Marina Ferrari a répondu que, au contraire, le choix de Nice pour les épreuves de glace était « pertinent » puisque avec la construction du village à proximité de la nouvelle patinoire et de l'Allianz Riviera, les organisateurs des Jeux respectaient non seulement la « maquette budgétaire » mais aussi la promesse de Jeux responsables en « limitant les flux » grâce à la compacité des installations.
Elle a par ailleurs souligné que la nouvelle patinoire de Nice était le seul équipement à construire pour les prochains Jeux d'hiver puisque les autres infrastructures, comme les tremplins de saut du Praz, au pied de Courchevel, ou la piste de bobsleigh de La Plagne étaient ceux des Jeux d'Albertville 1992. « Il y a une tradition des sports de glace à Nice » a-t-elle ajouté en prenant l'exemple des Aigles, le club qui évolue en Ligue Magnus.
L'amendement déposé par le député de La Réunion sur la remise d'un rapport sur le coût de la nouvelle patinoire et l'installation de deux patinoires éphémères à l'Allianz Riviera a été adopté en commission mais il faudra attendre l'examen en séance publique prévu le 16 novembre pour savoir s'il sera voté.
2025-11-04T18:12:48Z